El Monopolio del Triunfo: ¿Es Silvestre el único dueño del vallenato actual?

Otra gala de premios y otro par de trofeos para la vitrina de Silvestre Dangond. No se equivoquen, el hombre tiene el talento y el caudal de seguidores para llenar un desierto, pero aquí es donde el Piquique saca su púa: ¿Estamos celebrando la excelencia o simplemente premiando por inercia? El vallenato parece haber entrado en un ciclo donde solo un nombre tiene permiso para brillar en las ligas mayores, dejando a una camada de jóvenes talentos viendo la fiesta desde la ventana.

¿Vigencia o falta de competencia?

Es innegable que Silvestre encendió el escenario, pero la verdadera controversia radica en si los premios están evaluando la innovación o simplemente la popularidad acumulada. Ganar como 'Mejor Artista Vallenato' se ha vuelto un guion predecible. Mientras el urumitero agradece con humildad, el género se pregunta cuándo veremos un recambio real que no dependa de las glorias de hace una década. ¿Es Silvestre demasiado grande para el vallenato de hoy, o es que los demás se quedaron cortos de combustible creativo?

"El problema no es que Silvestre gane, el problema es que nadie parece tener la fuerza para quitarle la corona"

Si el vallenato quiere seguir siendo relevante en las grandes premiaciones nacionales, necesita que la competencia sea feroz, no un paseo triunfal para el mismo de siempre. La constancia de Silvestre es admirable, pero la salud de nuestro género depende de la pluralidad. No podemos conformarnos con un solo embajador cuando tenemos una cantera llena de acordeoneros y cantantes pidiendo pista.

¿Será que la industria prefiere irse por lo seguro antes que arriesgar con las nuevas propuestas? Si no me crees, mira las listas de nominados de los últimos cinco años. El vallenato no puede ser una monarquía; debe ser una piqueria constante donde el trono se sude en cada lanzamiento.